Я легко задовольняюся найкращим.
Олег Джуринський

Олександр Віталійович Джуринський / До уваги зацікавлених осіб, громадськості та журналістів

08.08.2016
До уваги всіх зацікавлених осіб,
широкої громадськості

Незважаючи на всі перетворення суспільних відносин у нашій країні, учасником яких є кожен громадянин, час від часу будь-яка більш-менш відома особа або компанія стає об'єктом громадського обговорення. І коли причиною такого обговорення є достовірна, нехай навіть негативна інформація, це можна зрозуміти. Але не можна зрозуміти того, коли успішна компанія та її власники – українські підприємці Віталій, Олег і Олександр Джуринські – стають об'єктом цькування з боку поки що не встановлених недоброзичливців. Ми відповідально заявляємо, що той бруд, який був виплеснутий особисто на нас в Інтернеті, не має нічого спільного з реальним станом речей. Більш того, вочевидь простежується технологія замовного паплюження, коли 1% правди перемежовується з відвертою брехнею, а висновки мало того, що явно сфабриковані, та ще й викладені на ресурсі з відсутньою або сумнівною репутацією.

Кому це потрібно? Ми можемо тільки припускати, а розбиратися зі свідомою і цинічною дискредитацією повинні правоохоронні органи і суд. На жаль, відповідно до нашого законодавства відповідачем в суді може бути тільки фізична або юридична особа. Такі сайти «хостяться», як правило, за кордоном, установити їх власників неможливо, а значить, ми не можемо подати позови про захист честі і гідності до судів – нам відмовляють у прийманні позовних заяв. Залишається лише подавати заяви в правоохоронні органи – що ми і зробимо цього разу.

І, тим не менш, спеціально для замовника цього пасквіля. Ні Віталію, ні Олегу, ні Олександру нічого боятися або приховувати. Наша совість і помисли чисті перед державою, клієнтами, кредиторами та персоналом. Нам немає за що виправдовуватися, і ми готові заприсягтися в цьому, поклавши руку на Біблію, доводити свою правоту як в суді, так і на «детекторі брехні». А чи готові до цього замовник і автор публікації?

Аніскільки не боячись незручних запитань, спеціально для зацікавлених осіб – громадськості, журналістів, наших ділових партнерів і клієнтів – хочемо дати відповіді на деякі найбільш кричущі та голослівні звинувачення, викладені в статтях «Олександр Віталійович Джуринський отримає кримінальну справу: Єфремов вивів на «ВіДі Груп», «Олександр Віталійович Джуринський і ВіДі Груп: син російського олігарха отримає кримінальну справу в Україні».

З приводу дружби з одіозними представниками минулої влади. Ні ми – Віталій, Олег і Олександр Джуринський особисто, ні «ВіДі Груп» ніколи не були близькими до влади в Україні – ні до минулої, ні до нинішньої, і до жодної з позаминулих. Не бути пов'язаними з політикою є історичним і філософським принципом нашої роботи, оскільки, на нашу думку, бізнес і політика є несумісними. Кожен повинен займатися своєю справою: підприємець – розвитком підприємств, а політик і чиновник – розвитком держави. Оскільки в статті прозвучали конкретні прізвища, на пряме запитання даємо пряму відповідь: ніхто з нас не був знайомий і ніколи не зустрічався з Єфремовим, Арбузовим, Захарченко та іншими. Про всяк випадок, передбачаючи наступні запитання, ні з ким із Януковичів та іже з ними також особисто знайомі не були. Склалося враження, що автор статті просто перерахував всі відомі йому прізвища, якими рясніє Інтернет, і вирішив, що його брудна «справа в капелюсі». Інакше звідки у нього такі пізнання, нешановний Аноніме Арбузовичу, або як Вас там?

Щодо банків. З Ощадбанком «ВіДі Груп» працює з 2000 року. І вже точно не чиєсь «слівце» є основною причиною того, що цей банк з нами співпрацює і понині: він був одним із перших банків, з якими ми почали співпрацювати, і зараз цей банк є нашим стратегічним партнером. Спільно ми реалізували з добрий десяток інвестиційних проектів, і їх реалізація не зупинялася навіть під час кризи. Іншими словами, наша співпраця міцнішала й процвітала, яка б не була влада на дворі.

А для чого ж тоді придумані банки? Наші інвестиційні проекти потрібні були тій же державі: усі знають, що близько 5 млн наших співвітчизників – на заробітках за кордоном, а ми взяли і створили близько тисячі стабільних робочих місць тут, в Україні. Так, протягом останніх двадцяти років ми працювали не з одним банком, але пасквілянту ж зручно згадати про «Альфа-банк» і нікому не відомий «АТБ - Банк», але забути про дочірні банки європейські Unicredit (Укрсоцбанк), BNP Paribas (Укрсиббанк), Credit Agricole Bank, SEB, PKO BP (Кредобанк), Altinbas Group (Кредит Вест Банк) - усього їх було 15, з яких перед більшістю нами погашені всі зобов'язання, зокрема і перед згаданим «Альфа-банк». Адже йому важлива не правда, а правильно розставлені акценти, майже як у досить відомого російського журналіста Дмитра Кисельова.

Щодо «закредитованості» та важкого фінансового становища. Такими вже є реалії української економіки, зокрема автомобільному ринку, що і «ВіДі Груп», і інші учасники ринку перебувають у стані боротьби за виживання, починаючи з 2008 року. Тут автори нас ніяк не образили: було б більш образливо, якщо б вони навели приклад на кшталт «Кому – війна, а кому – мати рідна», але це – не про нас. Але секрет «ВіДі Груп» полягає в тому, що за майже десять років роботи в екстремальних умовах вона не просто навчилася виживати, але навчилася розвиватися. Завдяки виробленій стратегії і чіткій тактиці, «ВіДі Груп» вже в роки кризи знайшла можливість врегулювати заборгованість перед більшістю банків, доказом чого є відсутність будь-якої інформації про судові розгляди з банками. Чи є можливим все це, навіть використовуючи адміністративний ресурс, на що у своєму матеріалі прозоро натякав «товариш Троцький»?

З приводу «російського сліду» і російського громадянства. Де тут правда, а де брехня?

Правда в тому, що Віталій Джуринський, як адвокат-практик, мав на початку 90-х кілька клієнтів у Росії. Правда те, що підприємства «ВіДі Груп» працювали з російськими компаніями з 90-х р.р., представляли Україні російські бренди, але цього ми не приховували, і говорили про це в усіх інтерв'ю. Так само ми не приховуємо, що у сферу наших інтересів входила і входить співпраця з європейськими, японськими та американськими брендами. На сьогодні у нас немає ніякого бізнесу на території Росії або спільних підприємств з громадянами Росії. Що ж до громадянства інших країн, то ні в кого із власників «ВіДі Груп» його зроду не було: ми, Віталій, Олег і Олександр Джуринські, – громадяни України, маємо паспорти – цивільні і для виїзду за кордон – тільки з гербом України і пишаємось цим.

Але ж пошук правди не є головною справою для «нетовариша Скліфосовського». Для нього персонально – ще одна тема. Недавній «Панамський скандал» пішов усім на користь: хтось злякався, хтось зачаївся, комусь стало соромно, а хтось зітхнув полегшено. Певні дивіденди від скандалу отримала і «ВіДі Груп»: у жодному з реєстрів імена її власників чи пов’язаних осіб не фігурували і не фігуруватимуть через відсутність такого факту. Ми заявляємо (і готові до будь-яких перевірок) про відсутність будь-яких активів за кордоном. Можливо, комусь ми здамося старомодними, але ми не оплачуємо роялті за кордон, у нас немає зарубіжних кредитів. Випереджаючи письменницьку сверблячку невтомного «Кисельова Арбузовича», хочемо відзначити, що вся заробітна плата у «ВіДі Груп» нараховується абсолютно офіційно зі сплатою всіх визначених законодавством податків і зборів.

Щодо участі «ВіДі Груп» у тендері на поставку шасі до «швидких допомог». Уся наведена в публікації інформація застаріла, як мінімум, на два роки. У розділі новин за 2014 рік на сайті «ВіДі Груп» досить докладно, з додатком документів, висвітлені деталі поставки шасі під виробництво автомобілів швидкої медичної допомоги. Найбільш детально «з боку» історія цієї поставки висвітлена у статтях «Швидка допомога Януковича» та «Довга дорога швидкої допомоги», а «закулісна» − у наявному у вільному доступі в мережі Інтернет листі Генерального директора «Пежо Сітроен Україна» Сержа Банзе, кузен якого Фредерік Банзе є директором Сітроен у світі, а його коріння за лінією матері йде до сім'ї Пежо. Він говорить про колосальний тиск на бізнес PSA в Україні, а також на весь бізнес «ВіДі Груп». Саме в цьому причина того, що Олександр Джуринський отримав право власності на частину бізнесу від свого батька. Наведемо витяг з нашого листа дворічної давнини:

«... Що в цьому контексті представляє собою частка, що належить Олександру Джуринському в підприємстві «ВіДі Аврора» розміром у 73 млн грн? Відповідь на це питання є простою: влітку 2013 року, коли почався тиск податкових та інших контролюючих органів, спричинений діями нинішніх поборників за «справедливий» курс, його батько, щоб убезпечити бізнес, переоформив всі корпоративні права в цьому підприємстві і в деяких інших на користь сина. Причому договори дарування були нотаріально завірені в Київському нотаріальному окрузі, а не де-небудь на Кіпрі або Віргінських островах.

Так, справді, коли була заснована компанія «ВіДі Авеню», Олександру Джуринському було 17 років. А ще йому було 3 роки, коли починався сімейний бізнес, 6 років - коли був заснований «Концерн «Укравтопром», 10 років - «Укравтопром-Інвест», 17 років - «ВіДі Автострада» (більш детально про історію «ВіДі Груп»: http://www.vidigroup.com/about_us/history/). Ключовим моментом є те, що насправді не Олександр вносив гроші в статутні фонди цих підприємств, а його батько - Віталій Джуринський».

Насамкінець, ще раз для зацікавлених осіб, чесних і порядних людей, для наших шановних клієнтів і партнерів, для наших співробітників, наших друзів і близьких відповідально заявляємо, що наведена у цій статті інформація є повністю брехливою, а сам факт її публікації – нікчемною спробою поставити під сумнів честь, гідність і ділову репутацію «ВіДі Груп», її акціонерів і трудового колективу. Зі свого боку, ми підтверджуємо свою готовність відповісти на будь-які запитання справжніх професійних журналістів, на будь-якому рівні, у будь-якому суді довести необ'єктивність і недостовірність інформації, наведеної автором публікації. Безумовно, якщо він, а також замовник, наберуться мужності і назвуться своїми справжніми іменами.